秋山伸之
ネット投資のカリスマ「秋山伸之」について、2026年7月14日時点の公式資料と過去の行政処分を照合しました。日刊ゲンダイで投資コラムを寄稿した人物として知られる一方、検索では評判、怪しい、詐欺、行政処分などの言葉も見られます。そこで、確認できる事実と第三者の評価、当サイト旧稿の推測を分けて実態を見ていきます。秋山伸之とは何者なのか、現在の役職、株式会社SQIジャパンや株マイスターとの関係、口コミの読み方、料金・解約・返金条件まで順に確認します。
【目次】
秋山伸之とは何者？経歴と現在の公開情報
秋山伸之の紹介
秋山伸之は、投資助言会社の株式会社SQIジャパンと関係するアナリストです。過去には日刊ゲンダイの投資コラム「3歩先読む必勝株」に登場し、株式会社SQIジャパンが運営するWEBサイト「投資顧問 株マイスター」にも関わっています。
株マイスターから閲覧できる「契約締結前交付書面」では、秋山伸之を株式会社SQIジャパンの代表取締役、分析者・投資判断者、助言者として記載しています。一方、SQIジャパンの公式会社概要は代表取締役を樋口健一郎としています。公開資料が一致していないため、秋山伸之が現在も代表取締役だとは断定できません。年齢、学歴、投資家になるまでの詳しい経歴も、今回確認した公式資料では公表を確認できませんでした。
秋山伸之の現在は？公式書面で確認できる役職
2026年7月14日に確認した株マイスターの契約締結前交付書面には、代表取締役と分析者・投資判断者、助言者の各欄に秋山伸之の氏名があります。ただし、このPDFは住所も旧所在地の東京都港区東麻布を記載しています。これに対し、SQIジャパン公式会社概要は代表取締役を樋口健一郎、所在地を東京都千代田区丸の内としています。公式情報同士が同期していないため、現在の役職は会社への確認が必要です。
金融庁の金融商品取引業者登録一覧には、株式会社SQIジャパンが関東財務局長（金商）第850号の投資助言・代理業者として掲載されています。少なくとも、契約PDF上では秋山伸之の名前が分析・助言担当として残っていることは確認できますが、その記載が現在の実態を反映しているかは公開資料だけでは確定できません。
株マイスターはサービス実績を公開していますが、これは提供サービスごとの事例であり、秋山伸之個人の全助言実績や勝率を示すものではありません。個人の実績と会社・サービスの掲載実績は分けて確認するのが適切です。
SQIジャパンの行政処分と秋山伸之をめぐる評判
秋山伸之にまつわるエピソードを解説
秋山伸之の評価に影響している出来事として、旧資料で秋山伸之が代表として記載された株式会社SQIジャパンへの行政処分と、「ネット投資のカリスマ」という呼称を確認します。
【株式会社SQIジャパンの行政処分】
2016年、証券取引等監視委員会は、株式会社SQIジャパンについて、投資顧問契約の勧誘で虚偽の内容を告げた行為と、投資者を著しく誤認させる広告が認められたとして行政処分を勧告しました。公表資料によると、実際には第三者から入手していない特別な情報を入手したように告げたほか、人数限定や抽選を事実と異なる形で示した事例が確認されています。
口コミ・ランキングサイトについては、会社と広告会社の契約によって必ず上位になる仕組みであり、口コミによる客観評価ではなかったと認定されています。旧稿はこれを虚偽告知で顧客を騙し商品を購入させた、金銭でサイト内評価を操作したと強く要約していました。正確には、一次資料に沿って「会社による虚偽の告知」と「広告契約による誤認表示」と表現するのが適切です。
関東財務局は同年12月、株式会社SQIジャパンに1か月の業務停止命令と業務改善命令を出しました。これは軽視できない事実です。ただし、公表主体が認定したのは同社の業務上の行為であり、今回確認した公表文は秋山伸之個人が各行為を先導したとは記載していません。
旧稿では、秋山伸之個人を「悪党」と評価し、非人道的な行為を先導したと断定していました。しかし、その個人責任を裏付ける一次資料は今回確認できませんでした。行政処分の事実と、編集部による人物評価は分けなければなりません。
検索で見つかる秋山伸之について解説したWEBサイトについて、旧稿は「投資顧問会社が行政処分を受けることは珍しくない」という趣旨の表現を問題視していました。処分の重さは公表された違反内容と命令を基に判断すべきで、処分歴を一般論だけで小さく扱うのも、処分があるだけで会社や個人のすべてを断罪するのも適切ではありません。
また旧稿には、そのWEBサイトが犯罪行為を正当化している、秋山伸之を擁護するために賄賂や金銭が支払われたのではないか、という推測もありました。サイト運営者や金銭関係を示す根拠は確認できず、これらは編集部の推測であって確認事実ではありません。リンク先の主張は、金融庁や証券取引等監視委員会の一次資料と照合して読む必要があります。
【ネット投資のカリスマ】
秋山伸之にはネット投資のカリスマという呼称があります。旧稿では、誰が言い出したのか手掛かりがなく、本人の自称や自演ではないかと推測していました。
今回の検索では、日刊ゲンダイの連載名に加え、いちご株式会社の2017年のメディア掲載ページで「カリスマ投資家」の秋山伸之氏と紹介された記録を確認しました。ただし、紹介文を本人が用意した、擁護サイトが自演である、誰もその呼称を使っていない、と裏付ける資料は確認できませんでした。
旧稿はさらに、自ら肩書を付けてまつり上げた情報商材屋、ペテン師のようだとして信用できない人物と評価していました。これは根拠が確認できない人物評です。行政処分歴は会社に関する重要な判断材料ですが、秋山伸之個人を詐欺師や犯罪者と認定する資料ではありません。
虚偽告知・誤認表示で確認された事実
証券取引等監視委員会の公表文で確認できるのは、SQIジャパンが、特別な情報を第三者から入手した事実がないのに入手したように告げたこと、限定人数や抽選結果について虚偽を告げたこと、広告契約による上位表示を第三者の客観評価のように見せたことです。ここは口コミや推測ではなく、公的資料に基づいて評価できます。
秋山伸之個人の関与はどこまで確認できるか
旧資料や現在閲覧できる一部の契約書面に秋山伸之の名前があることと、各勧誘文や広告施策を本人が具体的に指示したことは別の事実です。後者を示す記載は今回確認した行政資料にありません。そのため、本記事では「秋山伸之が代表として記載された会社が処分を受けた」という関係は残しつつ、本人が主導したとの断定はしません。
「ネット投資のカリスマ」という呼称と日刊ゲンダイ
「ネット投資のカリスマ」「カリスマ投資家」という表現がメディア掲載で使われた記録はありますが、称号の選定主体や客観的な認定基準は確認できません。呼称そのものを実績の証明とせず、具体的な助言内容、リスク説明、費用を確認することが重要です。
秋山伸之の口コミ・評判はどう見るべきか
秋山伸之の口コミ情報を調査！
秋山伸之個人に対象を絞った口コミは多くなく、検索結果の中心は株式会社SQIジャパンと株マイスターに関する評判でした。旧稿は、個人の口コミが見当たらないことから「世間では認知されていない人物」と結論づけていましたが、口コミ件数だけで認知度は断定できません。
皆さんからの情報提供は引き続きお待ちしています。ただし、投稿内容は体験談なのか伝聞なのか、契約時期や利用プランが明示されているかを確認し、公式資料と区別して読む必要があります。
「怪しい」「詐欺」という検索語を事実認定に使わない
関連検索では「怪しい」「詐欺」も現れますが、検索語は事実の証明ではありません。なお、資産運用業協会は2024年、SQIジャパンの名称や株マイスターのコンテンツを騙り、LINEの投資グループへ誘導する虚偽サイトについて注意喚起しています。同社とは無関係とされたなりすまし事案を、SQIジャパンや秋山伸之本人の行為と混同しないことも重要です。
秋山伸之とSQIジャパン・株マイスターの関係
秋山伸之の会社所在地の検証
旧稿が「秋山伸之が代表を務める株式会社SQIジャパン」として掲載した、当時の会社所在地を示す画像がコチラです。
旧稿は、何の変哲もないビルを見て「ここで悪い笑顔を浮かべながら次の悪さを企てているのかもしれない」と表現していました。これは建物の外観から人物や会社の行為を想像した編集上の比喩にすぎず、事実を示すものではありません。
登録番号と現在の所在地
金融庁の登録一覧では、株式会社SQIジャパンの法人番号は1010401086900、登録番号は関東財務局長（金商）第850号です。現在の本店等所在地は東京都千代田区丸の内2-7-2 JPタワー10階とされています。上の画像は旧所在地を扱った過去資料なので、現在地の確認には金融庁の登録一覧を優先してください。資産運用業協会の投資助言・代理会員名一覧にも株式会社SQIジャパンが掲載されています。
